Balisage Fact-checking (ClaimReview) : état et bon usage
Comprenez le statut du balisage ClaimReview, ses propriétés et son bon usage pour le fact-checking, malgré son abandon progressif dans Google.
Le balisage Fact-checking, porté par le type schema.org ClaimReview, sert à décrire une page qui vérifie une déclaration émise par un tiers. Il permet d’afficher une version résumée de votre analyse (la déclaration évaluée et son verdict) lorsque la page apparaît dans ce contexte. Pour le SEO, c’est un cas particulier : Google a annoncé l’arrêt progressif de sa prise en charge dans la recherche. Le balisage reste toutefois lu par l’outil Fact Check Explorer, ce qui en fait un sujet à connaître pour éviter de miser sur un résultat enrichi qui disparaît. Pour situer ce format parmi les autres, parcourez la galerie des résultats enrichis.
Soyons lucides : Google a entamé l’arrêt de la prise en charge de ClaimReview dans la recherche, donc ne misez pas votre stratégie de visibilité dessus. Cela dit, je ne le jette pas pour autant : il reste lu par Fact Check Explorer, ce qui garde un intérêt documentaire. C’est typiquement le cas où il faut connaître le balisage pour ne pas investir du temps sur un résultat enrichi en voie de disparition.
À quoi sert le balisage ClaimReview
Ce balisage s’adresse aux sites qui évaluent des affirmations vérifiables provenant d’une autre source : un autre site, une déclaration publique, un réseau social ou toute origine traçable. Concrètement, vous attribuez une déclaration à son auteur d’origine, puis vous publiez votre verdict sous forme de note textuelle et numérique. Même si la recherche Google cesse d’afficher ces résultats enrichis, structurer proprement ce contenu reste utile : la donnée alimente l’écosystème du fact-checking et clarifie l’intention éditoriale de la page.
Les types et propriétés à connaître
Trois types schema.org sont nécessaires pour un élément de fact-checking complet : ClaimReview (l’évaluation), Claim (la déclaration en question) et Rating (la note). Voici les propriétés clés et leur rôle, telles que Google les documente.
| Propriété | Type | Rôle |
|---|---|---|
claimReviewed |
Text |
Résumé de la déclaration évaluée (visez 75 caractères maximum) |
reviewRating |
Rating |
Évaluation de la déclaration (note textuelle et numérique) |
url |
URL |
Lien vers l’article complet, sur le même domaine que la page |
author |
Organization ou Person |
Éditeur de l’analyse de fact-checking (pas l’auteur de la déclaration) |
itemReviewed |
Claim |
Objet décrivant la déclaration et son auteur d’origine |
alternateName |
Text |
Verdict en clair affiché dans les résultats, par exemple Vrai ou Faux |
Un exemple de balisage JSON-LD
Voici un exemple minimal d’élément ClaimReview au format JSON-LD, à placer dans l’en-tête de la page qui héberge le contenu de fact-checking. Notez la note numérique encadrée par bestRating et worstRating, accompagnée d’un libellé textuel clair. Une fois le code en place, pensez à tester vos données structurées pour vérifier sa validité.
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "ClaimReview",
"url": "https://exemple.fr/verifications/terre-plate",
"claimReviewed": "La Terre est plate",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "Exemple Veille Scientifique"
},
"itemReviewed": {
"@type": "Claim",
"datePublished": "2024-06-20",
"author": {
"@type": "Organization",
"name": "Square World Society",
"sameAs": "https://exemple.fr/source-declaration"
}
},
"reviewRating": {
"@type": "Rating",
"ratingValue": 1,
"bestRating": 5,
"worstRating": 1,
"alternateName": "Faux"
}
}Une page éligible ne doit comporter qu’un seul élément ClaimReview. Ajouter plusieurs éléments sur une même page bloque l’affichage. Par ailleurs, le contenu visible et les données structurées doivent concorder : si la note indique Faux, le texte de la page ne peut pas affirmer le contraire. Toute incohérence rend la page inéligible.
À faire
- attribuer clairement la déclaration à une source externe traçable
- documenter votre échelle de notation
- définir une politique de correction des erreurs
À éviter
- inclure la note dans le champ claimReviewed
- utiliser une URL raccourcie ou une redirection dans url
- baliser une page d’entité politique, exclue de la fonctionnalité
Points clés à retenir
- Réservez ce balisage aux pages qui vérifient des déclarations de tiers
- Renseignez claimReviewed, reviewRating et url, les trois propriétés obligatoires
- Limitez chaque page à un seul élément ClaimReview
- Faites concorder le verdict des données structurées avec le contenu visible
- Documentez votre système de notation pour rendre chaque score compréhensible
Le balisage ClaimReview est en cours d’abandon dans la recherche Google mais reste lisible par Fact Check Explorer.
Quiz : testez vos connaissances
Quiz : testez vos connaissances
-
Quel est l'état actuel du balisage ClaimReview dans la recherche Google ?
- Il a été remplacé par le balisage QAPage
- Il génère toujours des résultats enrichis dans la recherche
- Il est en cours d'abandon dans la recherche, mais reste exploité par Fact Check Explorer
Google retire progressivement ce résultat enrichi de la recherche. Le balisage reste cependant lisible par l’outil Fact Check Explorer.
-
Combien d'éléments ClaimReview une page éligible peut-elle contenir ?
- Au moins trois éléments pour être éligible
- Un seul élément, sinon l'affichage est bloqué
- Plusieurs éléments, un par déclaration vérifiée
Une page éligible ne doit comporter qu’un seul élément
ClaimReview. Plusieurs éléments sur une même page bloquent l’affichage. -
À qui faut-il attribuer la déclaration vérifiée ?
- À aucune source, c'est facultatif
- À l'auteur de votre propre analyse
- À une source externe traçable, distincte de l'auteur de l'analyse
Vous devez attribuer la déclaration à une source externe traçable via
itemReviewed, distincte de l’auteur de votre analyse.
À propos de l'auteur
Besoin d'un accompagnement SEO ?
Vous hésitez sur les balisages à conserver ou à abandonner pour votre site ? Faisons le tri ensemble.